Главная | Блог | Маркетинг

Снятие ручных санкций от Google: основные ошибки + успешный кейс

Алексей Андрусенко
Алексей Андрусенко 
Март 3, 2016 | 6 мин. чтения
  • 1

Идеей этого поста послужило обращение клиента, который самостоятельно пытался снять c сайта ручные санкции Google.

Михаил Щербачев об этой статье:

Щербачев Михаил

«На первый взгляд, может показаться, что это очередная публикация о снятии фильтра Google. Но владельцы сайта-пациента просмотрели все существующие кейсы на рынке и самостоятельно постарались все сделать правильно.

В результате за 3 месяца получили 5 отказов от Google. Другие специалисты пожимали плечами, казалось, все уже сделано.»

Ошибки в анализе некачественных ссылок и формировании отчета являлись причиной отказов от Google в течении 3-х месяцев.

Исправив ошибки, нам удалось вывести сайт всего за 1 обращение и 3 дня.

Три месяца под фильтром Google

Статья поможет минимизировать время действия санкций от Google в результате более оптимизированного подхода к данной задаче.

Основные ошибки

Хоть кейсов о выходе сайта из-под ссылочного фильтра Гугла множество, в большинстве из них не указаны критические детали, которые могут ускорить процедуру возвращения поискового трафика и позиций.

Я не буду останавливаться на общих рекомендациях поиска некачественных ссылок, так как они описаны достойно в источниках:

Обратимся к деталям, о которых многие не задумываются.

1. Недостаточно просто снять купленные ссылки

По моему мнению, самая частая причина отказа снятия ручных санкций.

Рассмотрим кейс на примере

Сайт долгое время занимался покупкой автоматических ссылок через биржу Sape или подобные. Получает фильтр поисковой системы.

Вы знаете или подозреваете, что вас наказали за покупку ссылок. Осознавая это, идете и снимаете наиболее спамные 80–90% арендных ссылок и договариваетесь с вебмастером о снятии 10 контентных ссылок, купленных в другой бирже, доступной на рынке.

Подаете заявку на снятие санкций и… получаете отказ!

Почему?

Google — это программа, которая оперирует данными. Она анализирует страницы доноры-ссылок, а вернее, смотрит последнюю кеш-версию страницы донора ссылки на наличие ссылки на пессимизированный домен. Далее работает триггер: ссылка осталась или ссылки больше нет.

Зная качество доменов в Sape и других биржах ссылок, бывали случаи, что кеш-версия не меняется на протяжении 2–4 месяцев.

То есть, вы снимаете ссылку 1 марта, но для поисковой системы она пропадает только 5 мая, например.

Чтобы ускорить процесс снятия санкций, после удаления ссылок добавляйте страницы-доноры на переиндексацию с помощью Add URL to Google.

Важно! После снятия ссылок отправить страницы доноров ссылок на переиндексацию. Проверьте, чтобы даты кеширования страниц-доноров ссылок обновились датой позднее, чем дата снятия ссылок.

2. Добавление 1 URL в.txt файл для Google Disavow Tool

Если вы запланировали избавиться от какой-либо ссылки, но не смогли договориться о ее снятии, то в дело вступает Google Disavow Tool.

Инструмент, с помощью которого, можно сообщить поисковой системе о том, что вы не хотите, чтобы они учитывали ряд ссылок.

Как работать с данным инструментом, читайте руководство от Moz: https://moz.com/blog/guide-to-googles-disavow-tool (на анлийском).

В чем же ошибка?

Покупая ссылку с 1 страницы, можно обнаружить через Ahrefs, что через время количество ссылок с домена увеличивается за счет появления страниц-копий (дубликатов), страниц категорий или тегов.

Наличие технических ошибок на сайте-доноре ссылок приводит к тому, что вместо 1 ссылки вы получаете 5–10 штук.

То есть, даже если вы добавите URL в. txt файл для Google Disavow Tool 1 URL с 1 домена, возможно, что ссылка доступна по другим URL, которые вы упустили из виду. Таким образом, можете пропустить список страниц, на которых ссылка будет продолжать учитываться поисковой системой.

Пример, неправильного txt файла:

Пример, с содержанием неправильного txt файла

Пример правильного txt файла:

Пример, с содержанием правильного txt файла

Важно! Основное правило работы с txt файлом для Google Disavow Tool — добавлять домен донор-ссылки, а не URL, где эта ссылка была куплена.

3. Комментирование в.txt файле для Google Disavow tool

Нет смысла, так как проверка идет алгоритмически, а не в ручную. Не тратьте на это время.

Пример

Пример, комментариев в txt файле

4. Текст письма

Нет:

  • Не стоит писать на русском.
  • Не пишите о том, что не покупали ссылки.
  • Не пишите, что не знали, что вам их покупают.

Да:

  • Напишите на английском.
  • Опишите кратко, что удалось проделать.
  • Напишите, что сайт удовлетворяет требованиям Google для вебмастеров о качестве сайта.

Кейс по снятию ручных санкций в Google

Клиент — узкотематический портал на английском языке.

Проблема с наложением ручных санкций на сайт произошла из-за закупки ссылок в бирже Sape cо страниц с PR более 0. Такая стратегия может работать, но таких ссылок должно быть меньшинство в общей ссылочной массе. Данный же сайт имел очень мало естественных ссылок, поэтому и попал в поле зрения поисковой системы.

Как самостоятельно клиент снимал фильтр

Этап 1

Снятие самых спамных ссылок в Sape около 50–60% и запрос на снятие санкций.

Получил отказ.

Этап 2

Снятие всех ссылок в Sape

Как я уже писал в пункте 1, хоть ссылки физически были удалены, но кеш-версии доноров ссылок меняются очень медленно, и для поисковой системы ссылки еще на месте.

На запрос получили отказ.

Этап 3

Анализ данных из Ahrefs и работа с Google Disavow Tool.

Как я писал ранее, в пункте 2, тут клиент допустил такую же ошибку и добавлял в Google Disavow Tool только по одному URL на домен.

На запрос о снятии санкций получили отказ.

Этап 4

До момента обращения в Livepage, в общей сложности получили 5 писем-отказов на протяжении 3х месяцев (ноябрь 2015 — январь 2016).

Что сделали мы

Вся работа была успешно проведена в 3 этапа.

1. Анализ.txt файла для Google Disavow Tool

Проанализировав текстовый документ, который отправляли в Google Disavow Tool, было установлена критическая ошибка. В файл отправляли только конкретные URL, а не домены.

Поэтому данный.txt файл был переработан до списка типа domain:site.ru

2. Анализ ссылок из Google Search Console и Ahrefs

Для того чтобы минимизировать количество попыток снятия санкций, мы полностью перемониторили ссылки в Google Search Console (клиент сделал это недостаточно тщательно) и Ahrefs.com.

Добавили более 20 новых доменов, ссылки на которых мы не хотели учитывать.

3. Письмо в Гугл

С момента обращения до вывода из-под ручного фильтра Google — 3 дня и 1 письмо в Google.

В письме кратко указали, что было выполнено и заверили, что сайт удовлетворяет требованиям для вебмастеров от Google.

Уведомление о снятии ручного фильтра
Уведомление о снятии ручного фильтра

Результат

Три месяца под фильтром Google
График из Google Analytics

В тот же день после снятия ручных санкций поисковый трафик начал расти, однако прогнозируемо достиг только около 50% былых результатов.

Возврат трафика после снятия фильтра Google
Рост позиций по ключевым словам после снятия санкций
Изменение видимости сайта по данным Google Search Console
Изменение видимости сайта по данным Google Search Console

Итого

Вывести сайт из-под ручных санкций Гугла возможно даже за 1 попытку, главное, не допускать вышеуказанных ошибок и проводить углубленную аналитику проекта.

Ну и, конечно, тщательно подходите к построению ссылочного профиля сайта. Ведь в будущем вы можете потратить очень много времени, чтобы исправить ситуацию.

  1. Ребята спасибо за качественные статьи. Прочитал несколько перед сном. Понял, надо ещё больше изучать, глубже копать и делать ещё качественнее сео. Хотя я всегда был сторонник качества, а не количества. Жду ещё качественных статей! Спасибо

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваш комментарий
Представьтесь
Эл. почта
Адрес сайта

Получайте больше пользы!
Анонсы лучших статей об интернет-маркетинге и продвижению сайтов, новости области, скидки на мероприятия и другие бонусы — только для подписчиков!